5月9日，中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向四川省委、省政府反饋“回頭看”及專(zhuān)項(xiàng)督察情況。督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，瀘州老窖股份有限公司羅漢釀酒基地污水處理站污水處理設(shè)施長(zhǎng)期不正常運(yùn)行，且因管網(wǎng)破損，部分污水直接滲漏外排至市政排污渠。

然而，瀘州老窖在2018年年報(bào)中表示：主要污染物及特征污染物COD、氨氮、二氧化硫、氮氧化物、煙塵等均不存在超標(biāo)排放情況。且在2012年，瀘州老窖就曾因污染物超標(biāo)排放被原四川省環(huán)保廳點(diǎn)名。

中央環(huán)保督查組：

瀘州老窖污水處理設(shè)施長(zhǎng)期不正常運(yùn)行

據(jù)生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站消息，5月9日，中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向四川省委、省政府反饋“回頭看”及專(zhuān)項(xiàng)督察情況。2018年11月3日至12月3日，中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)督察組）對(duì)四川省第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察整改情況開(kāi)展“回頭看”，針對(duì)沱江流域水污染防治工作統(tǒng)籌安排專(zhuān)項(xiàng)督察，并形成督察意見(jiàn)。

督察組發(fā)現(xiàn)，四川省瀘州市督察整改工作不力，環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，重點(diǎn)企業(yè)違法排污問(wèn)題突出,大量污水直排長(zhǎng)江。督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，瀘州老窖股份有限公司羅漢釀酒基地污水處理站實(shí)際進(jìn)水化學(xué)需氧量濃度長(zhǎng)期高于設(shè)計(jì)處理濃度，導(dǎo)致生化池漂浮大量死泥，加之加藥系統(tǒng)老舊，藥劑混合不均勻，污水處理設(shè)施長(zhǎng)期不正常運(yùn)行。

且因管網(wǎng)破損，部分污水直接滲漏外排至市政排污渠，滲排污水化學(xué)需氧量、總磷、懸浮物濃度分別高達(dá)345毫克/升、27.5毫克/升、80毫克/升，均超過(guò)行業(yè)直接排放標(biāo)準(zhǔn)限值，化學(xué)需氧量和總磷濃度分別超標(biāo)2.45倍、26.5倍。

按照環(huán)評(píng)批復(fù)要求，羅漢釀酒基地污水處理后產(chǎn)生的污泥應(yīng)送鍋爐焚燒處置，但企業(yè)從未按此執(zhí)行，而是將其混入生活垃圾后由市環(huán)衛(wèi)所送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋，且沒(méi)有處置協(xié)議和轉(zhuǎn)運(yùn)聯(lián)單。2018年1月，企業(yè)通過(guò)立春機(jī)械設(shè)備公司與龍馬潭利民環(huán)衛(wèi)服務(wù)部簽訂污泥外運(yùn)填埋合同，但未對(duì)處置情況進(jìn)行跟蹤，后者實(shí)際將污泥直接傾倒至苗圃基地，帶來(lái)環(huán)境污染隱患。

瀘州老窖：

主要污染物均不存在超標(biāo)排放情況

然而，中央督察組的調(diào)查結(jié)果與瀘州老窖方面的說(shuō)法大相徑庭。

在瀘州老窖2019年4月25日發(fā)布的2018年年報(bào)中，關(guān)于環(huán)境保護(hù)相關(guān)情況，瀘州老窖表示主要污染物及特征污染物COD、氨氮、二氧化硫、氮氧化物、煙塵等均不存在超標(biāo)排放情況。

瀘州老窖在年報(bào)中表示，公司建設(shè)項(xiàng)目全部按照國(guó)家環(huán)境保護(hù)法規(guī)的要求開(kāi)展環(huán)境影響評(píng)價(jià)并獲取環(huán)境保護(hù)行政許可。在廢水方面，公司羅漢基地建有污水處理站，安裝有COD、氨氮、總磷、總氮、流量自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)儀，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與上級(jí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行，污染治理設(shè)施正常運(yùn)行，廢水各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)排放。公司各生產(chǎn)區(qū)域?qū)嵤┯晡鄯至?，城區(qū)釀酒老作坊高濃度廢水采取汽車(chē)槽車(chē)轉(zhuǎn)運(yùn)公司羅漢污水站處理后達(dá)標(biāo)排放。

在2018年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，瀘州老窖表示，公司獲評(píng)“十三五” 節(jié)能減排先進(jìn)單位、全國(guó)履行社會(huì)責(zé)任突出企業(yè)、全國(guó)大氣污染減排突出貢獻(xiàn)企業(yè)、 2018“環(huán)保良好企業(yè)” 等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。公司嚴(yán)格落實(shí)員工環(huán)境保護(hù)責(zé)任，做到節(jié)能、降耗、減排，確保各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到白酒制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程清潔生產(chǎn)一級(jí)水平。

根據(jù)2017年12月26日中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布的證監(jiān)會(huì)公告〔2017〕17號(hào)、18號(hào)文，上市公司應(yīng)在公司年度報(bào)告和半年度報(bào)告中披露其主要環(huán)境信息。瀘州老窖在2018年年報(bào)中披露的環(huán)境信息與中央環(huán)保督查組反饋不符，涉嫌違反上市公司信息披露的相關(guān)規(guī)定。

2012年就曾因違法排污被通報(bào)

這并非瀘州老窖第一次因違法排污被通報(bào)。在2012年，瀘州老窖就曾因污染物超標(biāo)排放被原四川省環(huán)保廳點(diǎn)名。在原四川省環(huán)保廳發(fā)布的《2012年第一季度四川省國(guó)控重點(diǎn)污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)結(jié)果》中，瀘州老窖股份有限公司因廢水總氮超標(biāo)3倍、總磷超標(biāo)33倍被通報(bào)。

然而，瀘州老窖未在2012年年報(bào)中提及該污染被通報(bào)事件。在2012年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，瀘州老窖表示，2012年公司投資7000多萬(wàn)元實(shí)施釀造固液副產(chǎn)物資源化利用項(xiàng)目，對(duì)釀造廢料進(jìn)行循環(huán)利用，變廢為寶，避免產(chǎn)生污染環(huán)境的廢料。2012年4月公司獲得瀘州市委、市政府頒發(fā)的《“十一五”期間環(huán)境保護(hù)工作先進(jìn)集體》。

原整改結(jié)果與中央環(huán)保督察組反饋相矛盾

在2012年，曾有媒體曝光稱(chēng)，瀘州老窖集團(tuán)有限公司存在三個(gè)環(huán)保方面的問(wèn)題：一是該公司國(guó)窖廣場(chǎng)基地釀酒廢水未經(jīng)處理直排長(zhǎng)江；二是該公司羅漢釀酒基地廢水未經(jīng)徹底處理從多個(gè)排污口混排長(zhǎng)江，且2012年一季度、二季度因污染物超標(biāo)排放被省環(huán)保廳通報(bào)；三是瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)大部分企業(yè)存在污水直排現(xiàn)象。

對(duì)此，原四川省環(huán)保廳向媒體通報(bào)稱(chēng)，有關(guān)“國(guó)窖廣場(chǎng)基地釀酒廢水未經(jīng)處理直排長(zhǎng)江”和“瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)大部分企業(yè)存在污水直排現(xiàn)象”不屬實(shí)。瀘州老窖羅漢釀酒基地因污水治理工程調(diào)試期間污水處理設(shè)施運(yùn)行不穩(wěn)定，2012年一、二季度出現(xiàn)總磷、總氮超標(biāo)，但三、四季度正式運(yùn)行后已實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。

但根據(jù)2019年5月9日中央環(huán)保督察組的反饋，瀘州老窖羅漢釀酒基地污水處理站實(shí)際進(jìn)水化學(xué)需氧量濃度長(zhǎng)期高于設(shè)計(jì)處理濃度，導(dǎo)致生化池漂浮大量死泥，加之加藥系統(tǒng)老舊，藥劑混合不均勻，污水處理設(shè)施長(zhǎng)期不正常運(yùn)行；羅漢釀酒基地污水處理后產(chǎn)生的污泥應(yīng)送鍋爐焚燒處置，但企業(yè)從未按此執(zhí)行。