雅貝氏奶粉不合格、被罰453.5萬(wàn)原因是凱愛(ài)瑞基粉不合格,判賠1400萬(wàn)
2019-12-04 文章來(lái)源:中國(guó)食品報(bào)南粵食安 編輯:浩銘
本報(bào)訊 曾經(jīng)的奶粉生產(chǎn)商深圳雅貝氏與愛(ài)爾蘭乳業(yè)巨頭凱愛(ài)瑞翻臉鬧上法庭索賠2000多萬(wàn)元。歷經(jīng)2年多時(shí)間,法院作出判決:由于凱愛(ài)瑞公司出售的奶粉基粉不合格導(dǎo)致雅貝氏生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉不合格,凱愛(ài)瑞公司需要承擔(dān)80%的責(zé)任,雅貝氏承擔(dān)20%的責(zé)任。這次商業(yè)法律糾紛源于雅貝氏嬰幼兒奶粉被原國(guó)家食藥總局檢測(cè)不合格,責(zé)令雅貝氏公司停止生產(chǎn)和銷售所生產(chǎn)的奶粉,并召回已售產(chǎn)品。由此,該公司陷入停產(chǎn)整頓中。雅貝氏最后被行政罰款4535241元。為此,雅貝氏向汕頭當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V愛(ài)爾蘭凱瑞集團(tuán)因?yàn)榛蹎?wèn)題引發(fā)的奶粉不合格和后續(xù)關(guān)停問(wèn)題,并提出索賠。
提起訴訟
2017年,雅貝氏向汕頭當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟起訴凱瑞集團(tuán)愛(ài)。要求賠償一下?lián)p失:雅貝氏公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1.依法判令凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司行政罰沒(méi)款4539446.90元及沒(méi)收的1855罐奶粉貨值126140元,合計(jì)4665586.90元及利息(從起訴之日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止,按照人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);2.判決凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司庫(kù)存兒童調(diào)制乳粉基粉、輔料及包裝材料損失共計(jì)2134450.11及利息(從起訴之日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止,按照人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);3.判決凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司庫(kù)存成品損失338878.20元及利息(從起訴之日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止,按照人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);4.判決凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司退貨損失4043430.25元及利息(從起訴之日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止,按照人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);5.判決凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司廣告宣傳費(fèi)2069940元;6.判決凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司2016年6月至2016年12月租金損失合計(jì)1392982.08元;7.判決凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司2016年6月至2017年12月水電損失及物管費(fèi)合計(jì)816738.19元;8.判決凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司內(nèi)部解散后2016年6月至2017年12月員工工資損失6438320元、2016年6月至2017年12月員工社保公積金損失1328126.7元、員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償損失428288元,三項(xiàng)損失合計(jì)8194734.7元;9.判決凱愛(ài)瑞公司賠償雅貝氏公司工廠搬遷、運(yùn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)損失合計(jì)116528元;10.判決凱愛(ài)瑞公司承擔(dān)本案鑒定費(fèi)用321124元;11.判決凱愛(ài)瑞公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。雅貝氏索賠費(fèi)用總共為2328.06萬(wàn)元及利息。
凱愛(ài)瑞公司提出反訴請(qǐng)求:1.判令雅貝氏公司向凱愛(ài)瑞公司支付貨款10118005.67元;2.判令雅貝氏公司以貨款10118005.67元為本金,按照銀行同期貸款利率向凱愛(ài)瑞公司支付自應(yīng)付款之日起至實(shí)際付款之日止的逾期付款的利息;3.本案反訴訴訟費(fèi)由雅貝氏公司承擔(dān)。凱愛(ài)瑞公司則要求支付貨款1011.8萬(wàn)元及利息。
2015年4月27日,雅貝氏公司收到向凱愛(ài)瑞公司采購(gòu)的UF97乳粉基粉(批號(hào):032115190801)25.95噸。2015年6月15日,雅貝氏公司再次收到UF97基粉(批號(hào):032115190801)2.80噸。
雅貝氏公司使用從凱愛(ài)瑞公司采購(gòu)的UF97乳粉基粉(2015年3月21日生產(chǎn),批號(hào):032115190801)生產(chǎn)嬰兒配方奶粉1段(生產(chǎn)日期:2016年1月17日)。2016年4月28日,經(jīng)湖南省產(chǎn)商品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院抽檢,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。2016年6月3日,雅貝氏公司對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果提出異議,2016年7月7日經(jīng)國(guó)家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗(yàn)中心復(fù)檢,仍認(rèn)定雅貝氏嬰兒配方奶粉1段為不合格產(chǎn)品。2016年7月18日,國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局作出《總局關(guān)于2016年6月2批次嬰幼兒配方乳粉不合格的通告(2016年第108號(hào))》,責(zé)令雅貝氏公司停止生產(chǎn)和銷售所生產(chǎn)的奶粉,并召回已售產(chǎn)品。
2016年9月3日深圳市市場(chǎng)稽查局對(duì)雅貝氏公司庫(kù)存所有原料基粉的每個(gè)批次進(jìn)行抽檢,生產(chǎn)日期為2015年3月21日的UF97基粉維生素A、維生素D、維生素K1、維生素B1、維生素B6、煙酸、葉酸、泛酸、碘、硒、?;撬岬?1項(xiàng)不合格。
2016年6月2日,深圳市市場(chǎng)稽查局責(zé)令雅貝氏公司停止銷售,召回不合格產(chǎn)品。2016年9月30日,深圳市市場(chǎng)稽查局因雅貝氏公司產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)管理存在問(wèn)題對(duì)雅貝氏公司作出如下行政處罰:一、吊銷食品生產(chǎn)許可證、食品經(jīng)營(yíng)許可證;二、沒(méi)收營(yíng)養(yǎng)成分不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的雅貝氏嬰兒配方奶粉1段(規(guī)格:900g/罐;生產(chǎn)日期:2016年1月17日)1855罐;三、沒(méi)收違法所得4205.9元;四、處以涉案產(chǎn)品貨值金額三十倍罰款4535241元。
法院認(rèn)定事實(shí)
關(guān)于雅貝氏公司被責(zé)令停業(yè)后,造成的各項(xiàng)損失,一審法院認(rèn)定的事實(shí)如下:
(一)行政罰沒(méi)款4539446.90元及沒(méi)收的1855罐奶粉貨值126140元及其利息損失。雅貝氏公司被處予行政處罰,根本原因系凱愛(ài)瑞公司提供的基粉不合格,導(dǎo)致雅貝氏公司生產(chǎn)的奶粉不合格,罰款通知書及財(cái)政發(fā)票均有寫明罰款原因是當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)營(yíng)養(yǎng)成分不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的專供嬰幼兒的奶粉的行為。因此,雅貝氏公司被處罰沒(méi)款及被沒(méi)收嬰兒配方奶粉1段(規(guī)格:900g/罐;生產(chǎn)日期:2016年1月17日)1855罐的貨值應(yīng)認(rèn)定為本案損失。
(二)庫(kù)存兒童調(diào)制乳粉、輔料及包裝材料損失2132990.65元及其利息損失。庫(kù)存大慶市綠葉乳品有限公司產(chǎn)的兒童調(diào)制基粉ET、GG,生產(chǎn)所需部分輔料購(gòu)進(jìn)貨款為1308239.47元(29189.2元/噸×42.175噸+29126.4元/噸×2.65噸),出售44.725噸(庫(kù)存44.825噸減去留樣0.1噸),出售價(jià)格為348855元(44.725×7800元/噸),實(shí)際損失為959384.47元。輔料、包裝材料的數(shù)量系由雅貝氏公司、凱愛(ài)瑞公司在法院組織下現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)確認(rèn),價(jià)格有合同、送貨單或發(fā)票為據(jù),與雅貝氏公司提供的匯總表格一致,輔料購(gòu)進(jìn)貨款為446163.9元。輔料因無(wú)價(jià)值,變賣價(jià)格為0,因此損失為購(gòu)進(jìn)貨款損失446163.9元;包材購(gòu)進(jìn)貨款為777093.88元,變賣處理包材49651.6元,因此包材損失為727442.28元。包裝材料變賣價(jià)格以雅貝氏公司提供的《處理情況告知書》為據(jù),并有收購(gòu)協(xié)議、票據(jù)佐證。
(三)雅貝氏公司庫(kù)存成品損失338878.20元及其利息損失。雅貝氏公司庫(kù)存成品數(shù)量為10234件,金額380218.20元,經(jīng)法院同意后裁定予以變賣,雅貝氏公司變賣處理5.3噸×7800元/噸=41430元,損失為338878.20元。
(四)雅貝氏公司聲稱退貨損失4043430.25元,但從其提交的證據(jù)看,合同有約定價(jià)格的產(chǎn)品,只有38.1472噸,計(jì)價(jià)為2927649元,減去變賣所得38.1472噸×3500元=133515.2元再減去變賣退貨米粉產(chǎn)品所得360元,合計(jì)損失2793773.8元,法院予以認(rèn)定。其他的退貨產(chǎn)品及損失證據(jù)不完整,不予認(rèn)定。
(五)雅貝氏公司企業(yè)停業(yè)、解散后2016年6月至2017年12月員工工資損失6438320元、員工社保公積金損失1328126.7元、員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償損失428288元,三項(xiàng)損失合計(jì)8194734.7元,有相關(guān)的銀行支付憑證,予以認(rèn)定。
(六)雅貝氏公司2016年6月至2016年12月租金、物業(yè)管理費(fèi)損失1392982.08元。由于雅貝氏公司被吊銷兩證,市場(chǎng)反映激烈,善后事宜需要處理,包括商場(chǎng)貨品全面下架,經(jīng)銷商退貨、追款、停止合作,消費(fèi)者溝通等,故需要繼續(xù)租用辦公樓處理善后事宜,故雅貝氏公司訴求的這項(xiàng)租金予以認(rèn)定為本案損失。
(七)雅貝氏公司聲稱凱愛(ài)瑞公司應(yīng)賠償雅貝氏公司2016年6月至2016年12月水電損失及物管費(fèi)合計(jì)816738.19元。從雅貝氏公司提交的證據(jù)看,其所列損失包括被責(zé)令停業(yè)前的2016年5月份的數(shù)據(jù),應(yīng)予以剔除,剔除后的損失為665658.45元,予以認(rèn)定。
(八)雅貝氏公司因工廠搬遷、運(yùn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)損失合計(jì)116528元。因雅貝氏公司位于深圳市龍崗區(qū)坪地街道湖田路26號(hào)的廠房租賃期限屆滿,廠房業(yè)主要求收回廠房,雅貝氏公司另于2017年6月15日租賃汕頭市金平區(qū)大學(xué)路290號(hào)倉(cāng)庫(kù),需將原料、輔料、包裝材料、庫(kù)存成品及退貨搬運(yùn)至新倉(cāng)庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ),發(fā)生的搬遷運(yùn)輸費(fèi)用有對(duì)應(yīng)的收據(jù),予以認(rèn)定。
(九)關(guān)于雅貝氏公司聲稱的廣告宣傳費(fèi)損失2069940元,因廣告費(fèi)開(kāi)支應(yīng)分?jǐn)傊镣诋a(chǎn)品的成本之中,不能再認(rèn)定為損失。
另外,2017年6月9日,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn),雅貝氏公司庫(kù)存凱愛(ài)瑞公司購(gòu)進(jìn)KERRY基粉總金額為5855575元,減去雅貝氏公司對(duì)庫(kù)存凱愛(ài)瑞公司KERRY基粉的變賣金額691200元,凱愛(ài)瑞公司所供基粉的庫(kù)存損失為5164375元。
一審法院認(rèn)定
關(guān)于本案雅貝氏公司的損失和凱愛(ài)瑞公司提供的基粉質(zhì)量是否存在問(wèn)題以及損失和質(zhì)量關(guān)系,法院分析認(rèn)定如下:司法鑒定送檢驗(yàn)的標(biāo)識(shí)為0321批次UF97基粉是由深圳市市場(chǎng)稽查局在雅貝氏公司處抽檢后封存的,并非凱愛(ài)瑞公司所稱的是雅貝氏公司主動(dòng)提交。結(jié)合凱愛(ài)瑞公司存在供貨給雅貝氏公司這一批次貨物、以及送檢現(xiàn)場(chǎng)啟封時(shí)雅貝氏公司和凱愛(ài)瑞公司以及檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)包裝袋外觀標(biāo)識(shí)、包裝袋的完好程度均予以確認(rèn)等等的事實(shí),可以認(rèn)定用于司法鑒定的兩包抽樣基粉是凱愛(ài)瑞公司生產(chǎn)的0321批次UF97基粉。
凱愛(ài)瑞公司生產(chǎn)的0321批次UF97基粉經(jīng)司法鑒定后認(rèn)定為質(zhì)量不合格產(chǎn)品,雅貝氏公司以凱愛(ài)瑞公司供貨的0321批次UF97基粉所生產(chǎn)的嬰兒奶粉因被檢驗(yàn)出質(zhì)量不符合國(guó)家規(guī)定,從而被罰款、責(zé)令停業(yè)直至被吊銷了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證,整個(gè)企業(yè)關(guān)門倒閉。而凱愛(ài)瑞公司所供的基粉質(zhì)量經(jīng)司法鑒定檢驗(yàn)出來(lái)的數(shù)據(jù)顯示不符合國(guó)家規(guī)定和合同約定的標(biāo)準(zhǔn),無(wú)疑是造成雅貝氏公司產(chǎn)品質(zhì)量不合格的直接原因,故凱愛(ài)瑞公司在本案訴訟中對(duì)雅貝氏公司所主張的損失賠償應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,雅貝氏公司在生產(chǎn)期間以及出廠時(shí)未能檢測(cè)出質(zhì)量問(wèn)題以及企業(yè)管理上存在問(wèn)題,也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。法院綜合考量后認(rèn)定凱愛(ài)瑞公司對(duì)雅貝氏公司在本案中的損失應(yīng)承擔(dān)百分之八十的責(zé)任,雅貝氏公司應(yīng)自行承擔(dān)百分之二十的責(zé)任。雅貝氏公司的各項(xiàng)損失在審理查明中已經(jīng)一一列明認(rèn)定。
汕頭市中級(jí)法院經(jīng)審理查明,一審判決查明的事實(shí)與本案證據(jù)一致,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人上訴和答辯的內(nèi)容,二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:凱愛(ài)瑞公司出賣給雅貝氏公司的032115190801批次UF97基粉質(zhì)量是否符合產(chǎn)品規(guī)格書的要求;凱愛(ài)瑞公司應(yīng)否對(duì)本案雅貝氏公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;雅貝氏公司對(duì)本案的損失自身應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任。
二審法院認(rèn)定
凱愛(ài)瑞公司出賣給雅貝氏公司的032115190801批次UF97基粉質(zhì)量是否符合產(chǎn)品規(guī)格書的要求的問(wèn)題。經(jīng)一審法院委托深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督評(píng)鑒事務(wù)所對(duì)深圳市市場(chǎng)稽查局從雅貝氏公司處抽檢封存的UF97乳粉基粉(生產(chǎn)日期為2015年3月21日)進(jìn)行質(zhì)量鑒定,深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督評(píng)鑒事務(wù)所于2018年3月28日作出《UF97乳粉基粉質(zhì)量鑒定報(bào)告》(報(bào)告編號(hào):2017SZJY93162),鑒定結(jié)論為對(duì)深圳市市場(chǎng)稽查局封存的凱愛(ài)瑞公司基粉質(zhì)量不符合產(chǎn)品規(guī)格書的要求。因此,應(yīng)認(rèn)定凱愛(ài)瑞公司出賣給雅貝氏公司的032115190801批次UF97基粉質(zhì)量不合格。
關(guān)于凱愛(ài)瑞公司上訴提出的一審判決認(rèn)定用于司法鑒定的兩包基粉是凱愛(ài)瑞公司生產(chǎn)的032115190801批次UF97基粉屬基本事實(shí)認(rèn)定重大失誤的問(wèn)題。二審法院認(rèn)定凱愛(ài)瑞公司提出的上述主張依據(jù)不足,理由不成立,本院不予采信。
關(guān)于凱愛(ài)瑞公司應(yīng)否對(duì)本案雅貝氏公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。凱愛(ài)瑞公司應(yīng)否對(duì)本案雅貝氏公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任涉及雅貝氏公司的損失與凱愛(ài)瑞公司提供的基粉質(zhì)量的關(guān)系。凱愛(ài)瑞公司生產(chǎn)并出賣給雅貝氏公司的032115190801批次UF97基粉質(zhì)量不合格是直接原因,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任;雅貝氏公司在生產(chǎn)期間以及出廠時(shí)未能檢測(cè)出質(zhì)量問(wèn)題以及企業(yè)管理上存在問(wèn)題,應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。因雅貝氏公司以凱愛(ài)瑞公司供貨的032115190801批次UF97基粉所生產(chǎn)的嬰兒奶粉被檢驗(yàn)出質(zhì)量不符合國(guó)家規(guī)定,從而導(dǎo)致雅貝氏公司被行政機(jī)關(guān)罰款、責(zé)令停業(yè)直至被吊銷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證,整個(gè)企業(yè)關(guān)門倒閉,由此所造成的損失,應(yīng)由凱愛(ài)瑞公司和雅貝氏公司按責(zé)任分擔(dān)。
一審法院認(rèn)定凱愛(ài)瑞公司對(duì)雅貝氏公司在本案中的損失承擔(dān)百分之八十的責(zé)任,雅貝氏公司應(yīng)自行承擔(dān)百分之二十的責(zé)任并無(wú)不當(dāng),二審法院予以維持。
關(guān)于凱愛(ài)瑞公司上訴提出的一審判決認(rèn)定雅貝氏公司使用凱愛(ài)瑞公司的基粉生產(chǎn)出問(wèn)題奶粉的結(jié)論,存在對(duì)基本事實(shí)認(rèn)定不清的錯(cuò)誤的問(wèn)題。二審法院凱愛(ài)瑞公司提出的上述主張,理由不成立,本院不予采信。
關(guān)于凱愛(ài)瑞公司上訴提出的安全生產(chǎn)規(guī)范體系嚴(yán)重缺失是導(dǎo)致雅貝氏公司產(chǎn)出問(wèn)題奶粉的唯一原因,以及不具備繼續(xù)保持乳粉生產(chǎn)許可條件及逃避、抗拒監(jiān)管等多項(xiàng)情節(jié)惡劣的嚴(yán)重違法行為,是導(dǎo)致雅貝氏公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證均被吊銷的唯一原因的上訴理由,雅貝氏公司上訴提出凱愛(ài)瑞公司應(yīng)對(duì)其在本案的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,理由不能成立,本院不予支持。
關(guān)于雅貝氏公司上訴提出的廣告宣傳費(fèi)的損失2069940元應(yīng)由凱愛(ài)瑞公司承擔(dān)的問(wèn)題。雅貝氏公司提出的上述主張,理由不能成立,本院予以駁回。
關(guān)于凱愛(ài)瑞公司上訴提出的一審判決遺漏查明涉案UF97基粉《產(chǎn)品采購(gòu)訂單》的質(zhì)量異議期限,認(rèn)定雅貝氏公司有權(quán)超出《戰(zhàn)略供應(yīng)協(xié)議》約定索賠期限提出質(zhì)量異議、及超出約定賠償責(zé)任范圍提出索賠的結(jié)論,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的問(wèn)題。凱愛(ài)瑞公司提出的上述主張,理由不成立,本院不予采信。
關(guān)于凱愛(ài)瑞公司上訴提出的《行政處罰決定書》被處罰的對(duì)象是雅貝氏公司,一審判決將行政罰沒(méi)款轉(zhuǎn)嫁到凱愛(ài)瑞公司身上,免除、減輕嚴(yán)重違法生產(chǎn)者的法律責(zé)任的問(wèn)題。因此,一審法院將行政罰沒(méi)款認(rèn)定為本案的損失,并判令凱愛(ài)瑞公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng),本院予以維持。凱愛(ài)瑞公司提出的上述主張,理由不成立,本院不予采信。
這樣,由于使用愛(ài)爾蘭凱愛(ài)瑞集團(tuán)不合格基粉,導(dǎo)致雅貝氏奶粉不合格,二審法院認(rèn)定凱愛(ài)瑞集團(tuán)承擔(dān)80%的責(zé)任并承擔(dān)賠償。
最后,愛(ài)爾蘭凱愛(ài)瑞集團(tuán)需要就雅貝氏17502601.43元(1750.26萬(wàn)元)損失承擔(dān)80%,也就是1400萬(wàn)元。同時(shí)雅貝氏需要支付拖欠的基粉錢。
判決文件鏈接:https://www.qichacha.com/wenshuDetail_com_0305d0017373446c5d25b14681bed263.html
相關(guān)文章
- [ 2022-03-15 ]
- [ 2022-02-17 ]
- [ 2022-02-11 ]
- [ 2022-01-20 ]
- [ 2022-01-19 ]